2 leuke combo's uit een deck van n vrien van me

Marnix14 · Bericht door **Marnix14** » do sep 17, 2009 8:59 pm

Dit is toch wel lullig om tegen te spelen:

bronze bombshell + endless whispers (en genoeg kaarten waarmee je je eigen beestjes kapot mag maken, een bepaalt artifact heeft ie er 3x in zitten ofzo weet niet precies.) bronze bombshell gaat dood, komt bij tegenstander in het spel, die moet m sacrificen en verliest 7 life. en aan het einde van de beurt issie terug bij de owner.

ook dit is vrij pijnlijk:
Rite of consumption + wall of blood (als tegenstander minder life heeft dan de speler die dit speelt, is het afgelopen.) bijv. als we allebei op 20 staan, hij betaalt 9 leven, wall of blood word 19/21 hij speelt er een rite of consumption op, ik sta op 1 hij op 1 en dan meteen weer op 20.

Bericht door pi » vr sep 18, 2009 10:45 am

Hey,

met kaartnaam maak je een link van de naam van de kaart. Wel zo handig voor mensen die de kaarten niet uit hun hoofd kennen.

mazzel

pi

TranQuil · Bericht door **TranQuil** » vr sep 18, 2009 11:01 am

bronze bombshell
endless whispers

rite of consumption
wall of blood

Zo dus....

TranQuil · Bericht door **TranQuil** » vr sep 18, 2009 11:05 am

met die 2e combo moet je wel hopen dat ie niet iets heeft om het te counteren of de damage te annuleren.

Anders sta je op 1 en hij nog steeds op 20.

Marnix14 · Bericht door **Marnix14** » vr sep 18, 2009 5:53 pm

hmmmh ja dat klopt.
maar
damage die prevent wordt telt toch nog steeds als damage en ik krijg dus toch nog steeds die 19 leven?

dachtik..

lord of the squirrel · vr sep 18, 2009 10:51 pm

er wordt geen damage gedaan als het geprevent wordt.

Check hier even als je meer over lifelink wilt weten: http://www.nedermagic.nl/modpage.asp?modpageid=120

Marnix14 · Bericht door **Marnix14** » vr sep 18, 2009 10:57 pm

oh, dat is een minpuntje. ^^

David · Bericht door **David** » za sep 19, 2009 10:45 am

Wat heeft lifelink er mee te maken?

Marnix14 · Bericht door **Marnix14** » za sep 19, 2009 10:57 am

die rite of consumption bedoelde ik daarmee

David · Bericht door **David** » za sep 19, 2009 11:20 am

Ik snap de associatie maar aangezien die geen lifelink heeft heeft het weinig zin om naar de regels van lifelink te verwijzen.

Marnix14 · Bericht door **Marnix14** » za sep 19, 2009 11:27 am

oh dat.
tsja
weet ik ook niet

lord of the squirrel · za sep 19, 2009 5:30 pm

never mind, dacht dat levens gainen via iets van lifelink ging

Marnix14 · Bericht door **Marnix14** » zo sep 20, 2009 11:22 am

nee, da's alleen met beestjes geloof ik

rite of consumption staat het gewoon op de kaart

altx · Bericht door **altx** » zo sep 20, 2009 4:28 pm

lord of the squirrel schreef:never mind, dacht dat levens gainen via iets van lifelink ging

Je draait het om. Lifelink is een vorm van lifegain. Maar niet elke vorm van lifegain is per definitie lifelink.

Maccius · Bericht door **Maccius** » di jan 12, 2010 12:48 pm

David schreef:Ik snap de associatie maar aangezien die geen lifelink heeft heeft het weinig zin om naar de regels van lifelink te verwijzen.

Allebei de zaken krijgen leven voor damage die gedaan is.

Dus ja het is verschillend, maar dezelfde regels zijn van toepassing op geprevente damage.