Pagina 1 van 2

vampire deck

Geplaatst: ma okt 19, 2009 12:54 pm
door koef
heyy, ik heb net mijn vampire deck af en ik vroeg me af welk cijfer jullie em zouden geven en waarom? en als je iets wil veranderen meld dat dan ook maar even :)

3x child of night
2x gatekeeper of malakir
2x guul draz vampire
2x vampire lacerator
1x kalitas, bloodchief of ghet
2x bloodghast
3x vampire nocturnus
4x vampire nighthawk

19

4x doom blade
2x sanguine bond
2x consume spirit
3x disfigure
2x tendrils of corruption
1x diabolic tutor
1x rise from the grave
2x feast of blood
1x blood tribute
1x Blade of the Bloodchief
1x sorin markov

20

20x lands: swamps
1x 1x crypt of agadeem

21 lands

Geplaatst: ma okt 19, 2009 3:33 pm
door Wilt-Leaf Liege
Het lastige bij dit soort dingen, is dat ik wel een paar alternatieven kan geven, maar dat het maar de vraag is of je die kaarten hebt, danwel kan/wil betalen. Maar ik zal proberen wat goedkope suggesties te doen.

Wat mij opvalt is dat je wel erg veel creature removal hebt. Dat is toch wel een beetje overkill. Ik ben nooit zo'n fan van kaarten als Hideous end of Doom blade, omdat je tegen een ander zwart deck niks aan deze kaarten hebt. Hetzelfde geldt voor de Guul Draz Vampire. Tendrils of Corruption is daarentegen een uitstekende kaart in een mono-zwart deck. Disfigure werkt ook goed, en is goedkoop om te casten.

Sanguine Bond heeft te weinig synergie met andere kaarten in je deck. Ik zou eerder voor een kaart als Mind Sludge gaan. Eén van mijn favoriete kaarten van zwart is momenteel Sign in Blood. Cardadvantage, maar je kan Sign ook gebruiken om je tegenstander schade te doen. Het leven wat je met Sign in Blood verliest wordt goedgemaakt door de nighthawks en de Tendrils. Feast of blood kan ook zeker goed werken in een deck als deze, maar is wat minder betrouwbaar.

Je hebt niet het intro-pack van Zendikar gekocht "Raise of the Vampires?", want anders zou ik zeker Malakir Bloodwitch in het deck stoppen.

Ik neem aan dat het een casual deck is, en dat vind ik kaarten als Kalitas, Blade of the Bloodchief, crypt of agadeem en natuurlijk Sorin altijd erg leuke kaarten. Die zou ik er dan ook in laten zitten, al zou dat misschien vanuit een competitief oogpunt niet de beste keuze zijn. Het is gewoon cool als die kaarten op tafel komen en werken. (ps. kon er toch geen plekje voor vinden. :oops:

Creatures 22
2 Bloodghast
4 Gatekeeper Of Malakir
4 Vampire Lacerator
4 Vampire Hexmage (Kills planeswalkers!)
4 Vampire Nighthawk
3 Vampire Nocturnus
1 Gravedigger

Instants 7
2 Disfigure
4 Tendrils Of Corruption
1 Feast of Blood

Sorceries 6
2 Mind Sludge
4 Sign In Blood

Planeswalker 1
1 Sorin Markov

Lands 24
23 Swamp
1 Crypt of Agadeem

Geplaatst: ma okt 19, 2009 4:16 pm
door Saint
@koef, voortaan even al je kaarten tussen [ c ] [ /c ] (zonder spaties) zetten dan kunnen wij meteen zien welke kaart je bedoelt anders moeten we helemaal googlen

Verder wat wilt al zei is een goedkoop alternatief ^_^ vindt alleen die ene gravedigger niet echt speciaal passen maar mijn mening

Geplaatst: di okt 20, 2009 3:54 pm
door pi
Oy,

denk even over deze vragen:

- wat moet jouw deck doen?
- welk formaat speel je gewoonlijk?
- wat voor decks zie je vaak tegenover je?
- zijn er problemen die je zelf al ontdekt hebt?
- met hoeveel mensen speel je, 1 op 1, of multiplayer?
- heb je een budget waar we rekening mee moeten houden?

Een cijfer kan alleen gegeven worden als duidelijk is wat het plan achter het deck is, het kan namleijk wel heel slecht passen bij wat ik normaal van plan ben en bij wat jij normaal van plan bent heel goed. Ook is het in het algemeen handig voor het doen van suggesties (zie ook bovenstaande reacties waar ook al naar zulke dingen gevraagd wordt).

mazzel

pi

Geplaatst: di okt 20, 2009 4:20 pm
door Wilt-Leaf Liege
pi schreef:Oy,

denk even over deze vragen:

- wat moet jouw deck doen?
- welk formaat speel je gewoonlijk?
- wat voor decks zie je vaak tegenover je?
- zijn er problemen die je zelf al ontdekt hebt?
- met hoeveel mensen speel je, 1 op 1, of multiplayer?
- heb je een budget waar we rekening mee moeten houden?

Een cijfer kan alleen gegeven worden als duidelijk is wat het plan achter het deck is, het kan namleijk wel heel slecht passen bij wat ik normaal van plan ben en bij wat jij normaal van plan bent heel goed. Ook is het in het algemeen handig voor het doen van suggesties (zie ook bovenstaande reacties waar ook al naar zulke dingen gevraagd wordt).

mazzel

pi
Misschien is het ook handig om dit lijstje op te nemen onder een sticky.

Geplaatst: di okt 20, 2009 4:25 pm
door Saint
Jah een soort van posting rules, wat ze zelf van hun deck verwachten etc. zelf combo's aanwijzen enz. maakt het voor ons/jullie makkelijker om te becijferen/te editten/af te kraken :P

Geplaatst: di okt 20, 2009 5:04 pm
door koef
bedankt iedereen ;)
ik ga werken aan een nieuwe lijst

Geplaatst: wo okt 21, 2009 10:09 pm
door pi
Oy

iets minder off topic ajb, maar zie de nieuwe sticky.

Koef, kun je misschien de vragen beantwoorden?

mazzel

pi

Geplaatst: vr okt 23, 2009 3:26 pm
door koef
- wat moet jouw deck doen?
snel zijn
- welk formaat speel je gewoonlijk?
type 2
- wat voor decks zie je vaak tegenover je?
nog niet veel spelervaring
- zijn er problemen die je zelf al ontdekt hebt?
nee
- met hoeveel mensen speel je, 1 op 1, of multiplayer?
1 vs 1
- heb je een budget waar we rekening mee moeten houden?
niet echt

Geplaatst: vr okt 23, 2009 4:37 pm
door Dragonheart
Zoiets misschien:

4 Vampire Lacerator
4 Vampire Hexmage
4 Gatekeeper of Malakir
3 Bloodghast
4 Vampire Nighthawk
4 Vampire Nocturnus
3 Malakir Bloodwitch

4 Sign in Blood
4 Tendrils of Corruption
3 Mind Sludge

4 Verdant Catacombs
4 Marsh Flats
15 Swamp

Geplaatst: vr okt 23, 2009 5:23 pm
door Saint
Leuk deckje zo dragon maar mis je niet iets van dark ritual's en search card (diabolic tutor bijv. ik kan even niet op een Type 2 versie komen ^_^) kaarten aangezien hij een snel deck wilt hebben en je met die "if opponent has 10 lifes" van enkele vampires zit. of zie ik dat nou verkeerd.

Geplaatst: vr okt 23, 2009 7:30 pm
door Dragonheart
Het is type 2. Dark Ritual mag niet. Diabolic Tutor (Type 2 legaal) maakt het zeker niet sneller. Je zou nog kunnen overwegen om dit te doen:

4 Vampire Lacerator
4 Vampire Hexmage
4 Gatekeeper of Malakir
3 Bloodghast
4 Vampire Nighthawk
4 Vampire Nocturnus
4 Malakir Bloodwitch

2 Lilliana Vess

4 Sign in Blood
4 Tendrils of Corruption

4 Verdant Catacombs
4 Marsh Flats
15 Swamp

Dat met die 10 leven is niet heel relevant. Je hebt hoe dan ook een 2/2 voor 1, hij kost je alleen een tijdje wat leven. Dan heb je een 2/1 die steeds weer terug komt, die niet altijd haste heeft (geen ramp).

Geplaatst: vr okt 23, 2009 10:11 pm
door Saint
Dat is waar najah leuk deck dan maar serieus hebben ze dark ritual nu niet in één van de nieuwe series gepropt? (ben herintreder hé) zat vroeger overal in xD

maar wat ik bedoelde met bijv demonic tutor was dat je dan je Vampire pomper kan opzoeken om je beestjes net even wat meer power snel te geven maar als je geen dark ritual ofzo hebt heeft het geen nut want dan duurt het nog iets van 4 beurten voor je die neer kunt leggen..

Maar liliana toevoegen zou dus een "redelijk" leuke oplossing kunnen zijn ^_^

Geplaatst: za okt 24, 2009 4:07 am
door pi
Oy,

@Liliana: 5 mana. Ik weet niet wat jij snel noemt, maar voor mij is 3 mana max tenzij er een goeie reden voor is.

Dark ritual is al een hele tijd niet herdrukt. Hij wordt gezien als een van de 5 pilaren waar type 1 op rust, dat is echt way overpowered voor het huidige type 2.

mazzel

pi

Geplaatst: za okt 24, 2009 10:49 am
door Saint
Jah dacht al zoiets maar goed er is verder ook niets mana gaining voor zwart in de plaats gekomen is wel jammer omdat je het nu dan ook echt moet doen met kleine creatures in Type 2 als je snel wilt spelen, of er moet weer iets discard/reanimate achtigs zijn in type 2 maar geloof van niet..