Magic Forums

Zie ik iets over het hoofd of is Ancestral Vision gratis? En waarom zou ik hem willen suspenden?

Waarom je hem zou willen suspenden? Omdat dat 1 van de weinige manieren is om de kaart te spelen.

Want nee, hij is niet gratis. Helaas.

Als een kaart (behalve landjes) gratis is (geen mana kost om te spelen), dan staat er een mooi grijs rondje met een nul erin op. (Zie bijv.: Black Lotus.) Maar zonder mana cost whatsoever, kun je een kaart niet op de normale manier casten.

Zie ook de opmerking bij de Rulings:

This has no mana cost, which means it can't normally be cast as a spell. You could, however, cast it via some alternate means, like with Fist of Suns or Mind’s Desire.

Sorry, ik moet echt eens leren die rulings te lezen...

Rulings is een hoop lees voer ja maar je leert er wel een hoop van zulk soort dingen van.
Zoals alt al zei "voor niets gaat de zon op" dus als er geen mana cost staat of een rondje met een 0 erin moet het iets kosten (met uitzondering van landen, artifact landen en dergelijke).

Je zult deze kaart dus moeten suspenden en wachten tot de counters er allemaal af zijn (want volgens mij zijn er ook geen kaarten waarmee je in één keer alle counters van een permanent kan halen die ge-exiled is zoals bijv. Vampire Hexmage doet met permanents in game)

Oy,

ik ken een zekere Alpha kaart die graag met je wilt praten altx .

[img]http://image.manabase.com/Cyclopean+Tomb+[A].jpg[/img]
Dit is een standaard Alpha misprint.

[img]http://image.manabase.com/Cyclopean+Tomb+.jpg[/img]
Dit is hoe hij hoort, van Beta.

Ook leuk:

[img]http://image.manabase.com/Aladdin's+lamp+[AN].jpg[/img] [img]http://image.manabase.com/Aladdin's+lamp+[rv].jpg[/img]
Niet zo relevant verder, maar, een casting cost van 55 is toch wel indrukwekkend!

mazzel

pi

Lol maar leuke missprints maar je mag hem nogsteeds niet gratis spelen en die 5 5 is zeker indrukwekkend ^-^

Oy,

die 55 is trouwens geen misprint, ze konden toen gewoon geen 10 in de circeltjes passen, later werden ze groter en toen ging het wel. Er staat dus gewoon 5 5, zoals je bv 5 R ook zou schrijven.

mazzel

pi

aaaaaaah ze hadden dan beter 2 rondjes kunne doen en dan een 1 en een 0

Oy,

beide is enigsins logisch, gezien hoe mana costs verder werken is denk ik 5 5 beter. Als je dta namelijk interpreteerd zoals je 5 R zou interpreteren zit je goed, terwijl bij 1 0 je eindigt op een mana cost van 1 op die manier...

mazzel

pi