Pagina 1 van 2
Split Second
Geplaatst: do nov 19, 2009 5:14 am
door Fewtger
Even kijken of ik het goed heb,
Split second is a static ability that functions only while the spell with split second is on the
stack. “Split second” means “As long as this spell is on the stack, players can’t play other spells
or abilities that aren’t mana abilities.”
Dus kan niet gespeeld worden, omdat het geen ability is. En de kan ik niet gebruiken, omdat het geen mana vereist.
(op een beest, of zoals op ) kan ik, echter, wel gewoon gebruiken?
Geplaatst: do nov 19, 2009 8:28 am
door altx
Correctie: Een mana ability is geen ability die mana vereist, maar een ability die mana produceert (eventueel in combinatie met andere effecten).
(Een mana ability kan overigens wel mana vereisen, maar dat staat er verder los van.)
Geplaatst: do nov 19, 2009 10:14 am
door pi
Oy,
in het kort, je kunt alleen iets tappen voor mana of zo in reactie op split second, verder helemaal niks (dus ook niet de firebreathing activeren).
mazzel
pi
Geplaatst: do nov 19, 2009 6:21 pm
door Fewtger
Ah, dus bv. het effect van is speelbaar? Maar welke mogelijkheden biedt dat dan?
Geplaatst: do nov 19, 2009 6:52 pm
door Saint
Ja, en het biedt weinig mogelijkheden omdat je geen spells mag spelen, en naar mijn mening dus ook geen creature spells
Geplaatst: do nov 19, 2009 10:28 pm
door pi
Oy,
het biedt zeer weinig mogelijkheden, maar de regels vinden het niet lief als tappen voor mana uitgezet wordt omdat dat voorbij de stack gaat.
mazzel
pi
Geplaatst: do nov 19, 2009 10:37 pm
door Saint
Nee op de één of andere manier blijven mana abilities meestal wel intact ook al zijn ze dan verder nutteloos.
Geplaatst: vr nov 20, 2009 9:02 am
door pi
Oy,
reageer je op mij? Ik snap niet helemaal wat je reactie toe moet voegen, vooral de "Nee" snap ik niet aangezien je lijkt te bevestigen wat ik zeg met de rest.
mazzel
pi
Geplaatst: vr nov 20, 2009 9:38 am
door Saint
Met nee bedoelde ik ook dat ik het helemaal eens was met wat je zei, zie ook dat er geen , achter de nee staat dus het is een volledige zin
onder het mom van "nee dat zouden ze nooit doen"
Geplaatst: vr nov 20, 2009 3:19 pm
door Fewtger
Eigenlijk moet er dan alsnog een komma achter
Geplaatst: vr nov 20, 2009 3:41 pm
door Saint
Ja eigelijk wel ja naja maakt niet uit xD hij snapt hem nou wel.
Geplaatst: za nov 21, 2009 12:33 pm
door David
Het is niet helemaal nutteloos. Je kunt bijvoorbeeld nog mana abilities spelen om de morph cost van je te betalen.
Geplaatst: za nov 21, 2009 1:17 pm
door Dragonheart
Of Grove of the Burnwillows tappen voor mana, je tegenstander een leven laten gainen en met de triggered ability Punishing Fire terughalen. Dit allemaal in reactie op een Extirpate die oorspronkelijk op die Punishing Fire gespeeld werd.
Geplaatst: zo nov 22, 2009 4:51 pm
door Saint
Worden morph etc. niet gezien als abilities dan? of spells? waar valt zoiets onder dan?
Geplaatst: zo nov 22, 2009 5:01 pm
door David
702.34d If you have priority, you may turn a face-down permanent you control face up. This is a special action; it doesn't use the stack (see rule 114). To do this, show all players what the permanent's morph cost would be if it were face up, pay that cost, then turn the permanent face up. (If the permanent wouldn't have a morph cost if it were face up, it can't be turned face up this way.) The morph effect on it ends, and it regains its normal characteristics. Any abilities relating to the permanent entering the battlefield don't trigger when it's turned face up and don't have any effect, because the permanent has already entered the battlefield.