Magic Forums

Goed, ik heb hier toch redelijk lang aan gewerkt, en zou graag wat feedback willen.
Dit is mijn Blauw-Rode Wizard deck, met een kleine splash voor Zwart.
Ik speel de meeste kaarten 3 keer ipv 4 om de verscheidenheid iets groter te maken. Sommige kaarten speel ik 1x. Dit zijn kaarten waarvan 2 op het veld hebben geen nut heeft, zoals Legendary's en kaarten als Levitation

Het is een creature-deck, alles is op hun gericht. Dus geen Direct Damage of Counter, behalve natuurlijk als het op het creature zelf staat.

Artifacts (5):
2x Door of Destinies
3x Whispersilk Cloak

Creatures (non-Legendary) (13):
4x Stonybrook Banneret
3x Serendib Sorcerer
3x Sage of Fables
3x Magus of the Arena

Creatures (Legendary) (7):
1x Arcanis the Omnipotent
1x Circu, Dimir Lobotomist
1x Dralnu, Lich Lord
1x Memnarch
1x Niv-Mizzet, the Firemind
1x Teferi, Mage of Zhalfir
1x Tibor and Lumia

enchantments (2):
1x Levitation
1x Archmage Ascension

instants (6):
3x Master Warcraft
3x Ovinize

sorceries (3):
3x Sleep

Lands (24):
8x Island
1x Riptide Laboratory
7x Mountain
4x Izzet Boilerworks
4x Drowned Catacomb of iets goedkopers wat zowel blauw en zwart geeft (mag eventueel ook rood en zwart zijn). Goedkoper in euro's, sorry, maar ik vind 10 euro voor een dualland wat veel. Ik zat zelf te kijken richting 2x Akoum Refuge en 2x Jwar Isle Refuge. Maar door de boilerworks komt veel van mijn mana sowieso al tapped in play.

Het budget is 1 euro max. voor kaarten die er 3-4 keer ingaan. En 5 euro max. voor kaarten die er 1 keer ingaan. Ik wil er geen toernooien mee spelen, gewoon gezellige avonden.

Kaarten waarvoor ik eventueel vervanging zoek zijn:
Magus of the Arena
Dralnu, Lich Lord
Zelf dacht ik aan Lim-Dûl the Necromancer (7 mana, 2 zwart? Maar sowieso late-game) of Wydwen, the Biting Gale ("Maar een 3/3 flyer"?).
Het liefst werk ik met twee kleuren (en dan het liefst Blauw en Rood), maar ik vind Circu, the Lobotomist te sterk om te laten liggen. Dus om hem consequent te kunnen spelen, wilde ik wel minstens 4 landen die zwarte mana geven erin hebben.
Maar gezien ik zwart verder niet nodig heb, wilde ik geen swamps.

Suggesties, advies gewenst.
Afkraken mag natuurlijk ook.

ok, ik heb alvast een oplossing voor de mana, in plaats van de drowned catacombs steek ik er 4 Crumbling Necropolis in.

Uhm vraagje waarom zoveel 1x legendary creatures? je mag er meer van in je deck hebben hoor je mag er alleen maar 1 in het spel hebben, dit neemt naar mijn idee veel ruimte in beslag. Uberhaupt het spelen van maar 1 kaart van iets in je deck moet wel een goede reden hebben anders is het over het algemeen geen goed idee.

dit doe ik omdat je er sowieso maar 1 kan gebruiken, op elke willekeurig moment. Als ik 2x Arcanis in mijn hand heb, kan ik er maar 1 gebruiken. Als ik Arcanis en Teferi in mijn hand heb (vergelijkbare P/T, mana cost. Beide speel ik voor het effect), dan kan ik ze wel allebei gebruiken.

Ja maar goed het is niet echt een deck met search mogelijkheden (Tutors of dergelijke) dus naar mijn mening zou je je misschien beter kunnen focussen op minder legends maar dan meerdere daarvan, ik kan niet alle kaarten in mijn programmatje invoegen (nog niet tenminste want niet alle abilities zijn nog gecode) dus kan geen kansberekening voor je maken maar hoe dan ook als je het dan wel zo zou willen laten met je legends doe dan ieg. wel wat aan die 1x levitation en 1x archmage acc. want nu is het echt alle 1tjes zwemmen in het water lol.

Maar goed als jij er echt een goeie reden voor kan geven (want er 2 in je handen hebben hoeft geen probleem te zijn, kun je er makkelijk 1 opofferen ergens voor) nu is het namelijk legend dood effect helemaal weg aangezien er geen reanimation in zit ook.

Maar dit is natuurlijk mijn mening.

Oy,

zijn je legends niet vrij goed en hebben ze daarom niet de neiging dood te gaan? In dat geval is eht best handig om een back-up te hebben.

mazzel

pi

Ben het toch echt met Pi eens, als je bijv 1 Terrortje of een dergelijke kaart op één van je desbetreffende legends en je bent het effect gewoon kwijt, en zoals ik al zei, je hebt totaal geen reanimation mogelijkheden of wat dan ook dus weg is weg.

Ok, jullie hebben wel een punt. Ik stak de Whispersilk Cloaks er voornamelijk in voor de bescherming van mijn Legendary's. Maar welke zou je eruit gooien, en welke zou je er meer van willen zien?

Ik zou zeggen circu in je sideboard, levitation in je sideboard, een sleep in je sideboard, een Magus Arena eruit (of het uberhaupt echt lekker zal lopen in dit deck betwijfel ik maar dat is mijn mening, hij is duur voor wat hij doet ookal is zijn ability wel redelijk het enige nadeel er van is dat je zelf ook Lord achtige abilities gebruikt en dus je creatures pompt waardoor uiteindelijk zijn ability weer meer schade aan jou doet dus je zou kunnen overwegen ze helemaal voor iets anders te wisselen) extra Archmage Ascension erin (misschien twee extra zelfs want je doet veel met drawen en dit geeft je een Tutor functie), dan zelf even kijken wat je favo legends zijn maar dat is mijn mening

Ik merk wel, dat als Arcanis the Omnipotent op het veld staat, de kans dat ik het potje win, enorm omhoog schiet.

Ik weet Tibor and Lumia nog niet zeker. Ik heb een zwak voor ze, maar met de verkeerde timing schieten ze mijn eigen Stonybrook Bannerets en Serendib Sorcerers af. Maar ik heb een zwak voor ze, en wellicht nodig voor het flying, waar ik betrekkelijk weinig van heb. Vandaar ook Levitation. Dat en met de Sage of Fables en de Door of Destinies zou hun Thoughness genoeg moeten zijn.

Is Circu, Dimir Lobotomist niet te sterk om te laten liggen? Niet voor het "mill-effect van de Dimir", maar voor de onmogelijkheid kaarten te spelen (altijd leuk om dan counterspell te verwijderen).

Memnarch is wellicht te duur. Maar ook weer erg sterk indien op het veld.

Niv-Mizzet, the Firemind gaat geweldig samen met Arcanis. Die blijft zeker.

Teferi, Mage of Zhalfir; hij ziet er erg goed uit, en hij zorgt ervoor dat de tegenstander niks (behalve abilities, dan) in mijn beurt kan doen. Maar hij komt toch het minst indrukwekkend over.

Wat betreft de Magus of the Arenas daar ben ik het wel mee eens, dat ie erg duur is. Zeker gezien je hem niet met zijn effect kan spelen. Maar aan de andere hand; mijn creatures zouden een hoge P/T moeten hebben, dus ik zou 1-voor-1 zijn creatures moeten kunnen afschieten. Daarnaast is het wel een 5/5, en zulke hoge stats zie je niet snel op wizards.

Maar eigenlijk, zijn de Whispersilk Cloaks niet genoeg bescherming? Ik koos voor een equipment, omdat die van creature kan wisselen. Gaat het niet zo:
Ik heb een Arcanis met Cloak, en een Teferi op het veld.
Het is zijn beurt, en hij speelt Terror (op sorcery-speed) op mijn Teferi. Die gaat op de stack. Ik reageer door voor 2 mana de cloak naar hem te verplaatsen. Die resolvet eerst, hij kan verder niet reageren, vanwege Teferi. En zijn target is illegal geworden.
Toch?

Ik vind dat Serendib Sorcerer vooral in het begin als je een "slechte start" hebt je damage kan beperken of simpel weg grote creatures simpel kan destroyen doordat je ze opgepompt hebt, eigenlijk wat Ovinize ook doet.

Stonybrook past ook prima omdat het je colorless mana cost gewoon verlaagt en dat past goed in je deck, als je er 3 in handen hebt zeg maar, 2 mana en een Arcanis the Omnipotent, dan betekent het dus dat je 3 creatures kan spelen in de hoop op nog 1 mana en kan je hem zo neerleggen, als voorbeeld.

Tibur en lumina weet ik eigenlijk ook niet of het echt zo geweldig zal passen, kans van niet eigenlijk omdat je zelf niet veel met flying hebt.

Met Sage of Fables en Door of destinies bedoelde ik ook het pomp/lord effect wat Magus of the Arena weer #$!% voor jou maakt omdat welke creature je ook tapped je al snel aan zo'n 3 tot 4 damage op jezelf zit, het zijn wel kaarten die er goed inpassen ik denk alleen dat die Magus of the Arena niet echt lekker loopt.

Circu kan wel aardig zijn als je het voor het creature limiteer effect gebruikt (het mill effect heeft weinig zin in dit deck ja maar het limit effect kan wel leuk zijn).

Memnarch kan maar 4 kosten als je 4 stonybrooks in battle hebt dus in de perfecte situatie kan het een leuke kaart zijn.

Niv Mizzet moet ook blijven, ben het er mee eens, misschien kun je er nog wat card draw sorceries in doen (ik weet niet welk type je wilt gaan spelen, of ik lees er overheen of het staat er gewoon niet in ) maar in combo met dat kan dat lekker veel damage doen.

Als je er nou een Lich Lord of Unx in zou hebben bijvoorbeeld zou je er een Eldrazi Monument combo van kunnen maken, zou ook wel grappig kunnen passen maar dat is maar een ideetje natuurlijk.

Teferi, het enige nuttige ervan is dat sorcery verhaal, de rest heb je minder aan in dit deck want flash is niet ECHT heel erg belangrijk hierin naar mijn mening.

Nogmaals over Magus of the Arena, In combo met die storybrooks word hij wel steeds goedkoper maaaar zijn ability wordt steeds nuttelozer naarmater jouw creatures sterker worden (door het feit dat je zelf ook veel damage aan jezelf gaat lopen doen, je geen lifelink hebt, geen lifegain kaarten etc.), ik zou die er echt uithalen zonde van de ruimte.

Fewtger schreef:Maar eigenlijk, zijn de Whispersilk Cloaks niet genoeg bescherming? Ik koos voor een equipment, omdat die van creature kan wisselen. Gaat het niet zo:
Ik heb een Arcanis met Cloak, en een Teferi op het veld.
Het is zijn beurt, en hij speelt Terror (op sorcery-speed) op mijn Teferi. Die gaat op de stack. Ik reageer door voor 2 mana de cloak naar hem te verplaatsen. Die resolvet eerst, hij kan verder niet reageren, vanwege Teferi. En zijn target is illegal geworden.
Toch?

Equippen gaat ook op sorcery speed. (Mag dus niet als er al wat op de stack ligt.)

Mag dus ook alleen in een main phase in je eigen beurt.

(En ik neem aan dat je niet ook nog wit wil gaan splashen voor Leonin Shikari... )

Wat hij alt zei klopt, maar uhm je hebt niet echt iets groens erin zitten eigelijk maar bijv. Steely Resolve zou voor alles werken.

Ik zag Niv-Mizzet, the Firemind vandaag toevallig ook op Nedermagic voorbij komen, maar een leuke kaart in combinatie daarmee is Curiosity. (Ik laat aan de oplettende lezer over waarom. )