Magic Forums

Firebreathing een enchantment/ability die geregeld te vinden is op rode beesten, en soms op minder rode beesten.

Het geeft een creature +1/+0 voor elke rode mana die je eraan gebruikt.

Maar wat vinden we van deze ability? Is hij te sterk of zwak vroeg in het spel (zoals op Flamekin Brawler), of juist laat in het spel (zoals met Shivan Dragon, wanneer je mana in overvloed hebt?
Zien we liever Firebreathing dan andere abilities zoals, bv. Flying of Wither?

Wat is de mening over Firebreathing?

Oy,

ik vind het vooral een saaie kaart / ability. Woehoe, mijn beestje beukt nu harder, en nu? Ik besteed mijn mana liever aan kaarten / abilities die meer doen.

mazzel

pi

Mij leek het altijd wel prettiger om de ongeblockte attacker vol te pompen met je laatste rode mana.

Kan daardoor nuttig zijn maar het is niet echt spectaculair, als je zo je oppenent kunt afmaken is he eigenlijk hetzelfde als met Giant Growth's etc. etc.
Daarnaast is shivan bijv. redelijk duur qua mana cost en er zijn nog tientallen andere abilities die beter zijn dan deze maar het is niet helemaal af te kraken ofzo

Firebreathing als ability is zeker wel ok. Natuurlijk zijn er vaak nuttigere dingen te doen met je mana. Maar wanneer er geen nuttige dingen meer over zijn, dan is het toch lekker indien je de overvloed aan mana ergens aan kunt besteden? Uiteraard vind ik de zwarte "shade-ability" stukken beter, maar ja... je had het over rood...

Mee eens, bij gebrek aan beter een leuke ability (qua het spenderen van je mana dan)

En wat de zwarte shade abilities ja die zijn natuurlijk nuttiger aangezien ze +1/+1 geven ipv. +1/+0 plus het feit dat je in zwart weer dark rituals, etc. hebt waarmee je makkelijk en snel mana ervoor kunt genereren maar dat heeft verder niets te maken met unblocked creatures daarvoor is de +1/+0 afdoende.

Ah, dan zal ik een der volgende keren een topic over shade beginnen
.

Zelf zie ik toch wel graag Firebreathing, zeker op kleine beestjes als Flamekin Brawler. Ook heb ik hem het goed gebruikt zien worden, als mana-dump.
Maar toegegeven, flavor-wise is het leuker dan speltechnisch.

Daarnaast dan, wat vinden we van een soortgelijk effect, zoals op Greater Forgeling?

Oy,

op lavaclaw reaches vind ik het een leuke ability. Tuurlijk is het mooi om een plek te hebben om mana te laten die je toch niet gebruikt. Punt is dat ik meer multiplayer speel en daar moet ik meer uit mijn kaarten halen dan alleen maar meer damage.

mazzel

pu

Ah. Maar zelfs in multiplayer zijn dergelijke abilties niet nutteloos. Een pompbaar beest kan zoveel meer damage doen dan een willekeurig beest met een vaste power/toughness. Het is natuurlijk niet eens onhandig dat er toch wel een aantal mogelijkheden zijn om een ziek grote hoeveelheid mana te produceren. Zelf heb ik met veel plezier mensen laten kennismaken met de slechte kant van "The Man from Nantuko".

Oy,

ik wil niet beweren dat het zijn nut niet heeft, maar bij een keuze tussen zeg nantuko shade en smallpox of als je toch een creature wilt, fleshbag marauder dan weet ik wat mijn deck speelt. Of om het schaalbaar te maken, denk pestilence. Het punt is misschien vooral dat als je 1 iemand heel hard beukt 3 anderen wakker worden en besluiten dat ze liever niet zien dat je het bij hun doet.

mazzel

pi

Natuurlijk wordt je dan het target. Het is natuurlijk niet zo dat je perse meteen in de 2de beurt een shade neer moet leggen om iederen a.s.a.p. dood te slaan. Je kunt zo ook eerst allemaal edicten, duressen, sludgen, echoen, mutilaten en dan de nagel in de kist slaan. (Rara, welk deck is dit?)