Tap & untap? +iets anders xD
Geplaatst: wo mar 17, 2010 4:05 pm
Ik en mijn beide broers spelen ook vaak magic en mijn kleine broertje maakt volgens mij iets te veel gebruik van Tapping en Untapping.
Een voorbeeld is de equipment kaart Umbral mantle. Nu gebruikt hij het zo: Hij valt aan met de creature waarop de umbral mantle geëquipt is en tapt die creature. Vervolgens, in de ruimte tussen de declare attackers step en declare blockers step, waarin instants en abilities gebruikt mogen worden, untapt hij zijn creature met de umbral mantle, waardoor die een extra +2/+2 krijgt tijdens de aanval. Is dit een geldige zet?
Een ander voorbeeld is de kaart Benevolent ancestor. Deze heeft als ability dat je hem mag tappen om 1 damage op een creature of player te preventen. Hij gebruikt hem zo, dat hij na de declare blockers step (stel hij zegt dat hij mijn 4/4 creature blockt met zijn benevolent ancestor ) de tijd om abilities te activeren gebruikt om zijn benevolent ancestor te tappen en 1 damage op zichzelf te preventen. Hier dezelfde vraag als bij de umbral mantle: Is deze zet geldig?
Verder wilde ik weten of je van een kaart als Nezumi Graverobber, het wizard creature type van de omgekeerde versie mag gebruiken. De Nezumi graverobber heeft als creature type Rat Rogue en Nighteyes the desecrator (omgekeerd) Rat Wizard. Als ik nu een spell met wizardcycling gebruik, kan ik dan ook mijn nezumi graverobber kiezen, omdat de andere kant een wizard creature type heeft?
Een voorbeeld is de equipment kaart Umbral mantle. Nu gebruikt hij het zo: Hij valt aan met de creature waarop de umbral mantle geëquipt is en tapt die creature. Vervolgens, in de ruimte tussen de declare attackers step en declare blockers step, waarin instants en abilities gebruikt mogen worden, untapt hij zijn creature met de umbral mantle, waardoor die een extra +2/+2 krijgt tijdens de aanval. Is dit een geldige zet?
Een ander voorbeeld is de kaart Benevolent ancestor. Deze heeft als ability dat je hem mag tappen om 1 damage op een creature of player te preventen. Hij gebruikt hem zo, dat hij na de declare blockers step (stel hij zegt dat hij mijn 4/4 creature blockt met zijn benevolent ancestor ) de tijd om abilities te activeren gebruikt om zijn benevolent ancestor te tappen en 1 damage op zichzelf te preventen. Hier dezelfde vraag als bij de umbral mantle: Is deze zet geldig?
Verder wilde ik weten of je van een kaart als Nezumi Graverobber, het wizard creature type van de omgekeerde versie mag gebruiken. De Nezumi graverobber heeft als creature type Rat Rogue en Nighteyes the desecrator (omgekeerd) Rat Wizard. Als ik nu een spell met wizardcycling gebruik, kan ik dan ook mijn nezumi graverobber kiezen, omdat de andere kant een wizard creature type heeft?