Magic Forums

Hey guys,

Ik ben al een tijdje op zoek naar een goed 5 kleuren deck van magic... en ik heb dit gevonden op nedermagic. De kerel van wie dit kwam zei dat hij denkt dat het mana problemen zal geven, dus ik stel voor om er landjes die 2 kleuren kunnen produceren in steken, bv. van ravnica, ...
Het deck is bestemt voor casual, geen multiplayer dus. Zijn er creature's die ik er beter uit laat en vervang door andere, of bv. enchantments, sorcery's, ...
Zou het deck werken, of is het zelf het proberen niet waard?

1x obelisk of bant
1x obelisk of esper
1x obelisk of grixis
1x obelisk of junk
1x obelisk of naya

1x necray disciple
1x necravolver

1x nightscape apprentice
1x nightscape battlemage
1x nightscape familiar
1x nightscape master

1x shadow guildmage
1x ana disciple
1x anavolver
1x granger guildmage

1x thornscape apprentice
1x thornscape battlemage
1x thornscape familiar
1x thornscape master

1x armorer guildmage
1x raka disciple
1x rakavolver

1x thunderscape apprentice
1x thunderscape battlemage
1x thunderscape familiar
1x thunderscape master

1x ceta disciple
1x cetavolver
1x shaper guildmage

1x stormscape apprentice
1x stormscape battlemage
1x stormscape familiar
1x stormscape master

1x civic guildmage
1x dega disciple
1x degavolver

1x sunscape apprentice
1x sunscape battlemage
1x sunscape familiar
1x sunscape master

1x necra sanctuary
1x ana sanctuary
1x raka sanctuary
1x ceta sanctuary
1x dega sanctuary

5x forest
5x island
5x mountain
5x plains
5x swamp

werkt trouwens ook goed tegen haunting echo's...
er zit namelijk nergers een kopie van in, tenzij landjes natuurlijk

Wat is dat met alles 1x? Ga je Highlander spelen?

Mana problemen zijn simpel op te lossen, oude dual landjes (zijn het best) zoals bijv. Volcanic Island nieuwe tap dual landjes zoals bijv. Akoum Refuge, Pijnlandjes zoals bijv. Adarkar Wastes en fetchlandjes zoals bijv. Arid Mesa maar ook mana genererende artifacts werken, creatures die mana (neem Birds of Paradise of Utopia Tree genereren (creatures die je kunt saccen voor een mana van elke kleur) een combinatie hiervan maakt een 5 kleuren deck prima te doen, je moet alleen goed weten wat je doet.

nee geen highlander, casual opnieuw...
Wat vind je van het deck zelf?

Ik vind het een highlander (highlander is een formaat met als slogan "There can only be one" dus vandaar:P) deck haha je kunt veel betere 5 color decks maken, over het algemeen is 1x een kaart in je deck stoppen geen goed idee of je moet er een goeie reden voor hebben, je moet het zo zien als je 4x een kaart in je deck hebt zitten heb is de kans groter dat je deze daadwerkelijk trekt, als je overal maar 1 van in je deck hebt zitten dan zit is je kans zeer klein om een hand te krijgen die je wilt hebben.
Ik kan wel wat 5 color decks voor je opzoeken als je wilt?

ja, zou ik graag hebben
m'n goede reden was al reeds vermeld... kun je niets doen met haunting echoes .
Het zou eigenlijk wel kunnen zijn dat het EDH is... nu je het zegt xD, maar heb je geen legendary creature nodig voor EDH? of vergis ik me met iets anders?

Ik zal wel wat 5 color decks opzoeken die ook daadwerkelijk toernooien gewonnen hebben, ik zal wel zoeken voor Standaard en Vintage, denk niet dat je de €tjes hebt voor vintage als student (niet nu trouwens, zit tv te kijken doe ik morgen of straks wel even).

EDH werkt met een Commander ja, hier is een uitleg (weer even van Pi gejat )
- Kies een generaal
* Een generaal is een legendary creature.
* Je generaal begint het potje buiten het spel in de command zone (denk geremoved from the game maar net ietsje anders)
* Je generaal mag je spelen alsof hij in je hand zat vanaf deze plek als je zijn mana cost betaald en 2 mana voor elke keer dat je hem al zo gespeeld hebt.
* Indien je generaal naar je graveyard gaat dan mag je er voor kiezen om hem in de command zone te stoppen (als replacement effect).
- Bouw een deck
* Je deck moet inclusief generaal precies 100 kaarten groot zijn (de generaal telt altijd als onderdeel van het deck)
* Kaarten in je deck mogen geen mana symbolen ergens op de kaart hebben staan die niet in de casting cost van de generaal zit (ja, dit betekent dat sommige generaals zichzelf uitsluiten, memnarch bijvoorbeeld)
* Je deck moet highlander zijn: "There can be only one!" oftewel, elke kaart mag slechts 1x voorkomen (normaal met uitzondering van basic landjes, al heb je mensen die die hard alles highlander spelen).
- Ga spelen
* EDH speel je naast wat hierboven staat gewoon volgens de normale magic regels. Het wordt meestal als multiplayer formaat gespeeld en combineert leuk met Plane Chase.

Voor meer info:
http://www.dragonhighlander.net/rules.php
(Overigens de eerste hit als je googled op "EDH rules"...)

Mijn meest gespeelde EDH deck:
http://edh.truespace.ca/EDH_Forum/viewt ... =16&t=1178
(Openingspost toont niet de meest recente versie, een meer recente versie vind je later in het topic. Voor de liefhebbers, dit is een voorbeeld van hoe ik zou hopen dat decks beschreven worden).



(maar trouwens highlander is ook een formaat hoor het hoeft geen Elder Dragon te zijn het is alleen antiek en hoor er niet veel mensen meer over)

black lotus en mox etc. zijn net 1eurotje buiten budget

Ik dacht al dat het me bekend voorkwam .
verbeter me als ik fout ben... maar in dit deck zit er toch geen legendary of wel?

Nope alleen wizards en volvers. En als er al 1 tussen had gezeten was het waarschijnlijk geen kaart die het waard was om commander te spelen

Oy,

je mana base lijkt me beroerd. Met alleen basics is 5 kleuren erg masochistisch. Als je voor 5 kleuren wilt gaan, zorg dan voor goede landjes. 2 kleuren vind ik al niet te doen van alleen maar basics, maar er zijn wel (un)common landjes die je kunnen hepen als je budget te krap is. Hoe dan ook zou ik 5 kleuren overlaten aan mensen met een groot budget.

Het deck zelf lijkt me eerlijk gezegd weinig interessant, maar misschien heb je een bepaalde strategie in je hoofd? In ieder geval is wat meer toelichting handig.

mazzel

pi

toelichting heb ik eigenlijk geen idee van pi
Het deck heb ik gevonden op nedermagic en 't was iemand die z'n eerste 5 kleuren deck maakt. Het zag me er ook al niet zo goed uit met z'n mana, dus het idee van de landjes die 2 mana kunnen produceren had ik ook al voorgesteld
Dus niet echt een strategie ook
Gisteren speelde ik met m'n broer z'n 'the coalition' deckje (dat nog niet was aangepast ) maar ik voelde wel vrij veel plezier omdat ik kon kiezen welke ability ik zou gebruiken: namelijk destroy ik zijn artifact of z'n beestje dat daar ligt...

Ook pi... hoe kun je het nu moeilijk vinden om met een 2kleuren deck moeilijkheden te hebben met mana? xD
Dat heb ik immers nooit, of zelden. (2 kleuren wel is waar)

Oy,

het is maar wat je gewend bent. De decks waar ik normaal tegen speel zijn goed genoeg dat ik zeker kan zijn dat ik verlies als ik niet tijdig toegang heb tot beide kleuren. Vaak is 2 beurten te laat die andere kleur mana al te erg om overheen te komen.

Als ik een all common deck bouw dan loop ik hier vaak tegenaan omdat de enige mogelijkheden voor mana fixen de karoos van het ravnica block en de panorama's van alara block zijn (en voorheen waren die panorama's er nog niet). Beide kleuren even vaak spelen is dan al vrijwel onmogelijk als je een consistent deck wilt hebben. Wat je dan doet is 1 kleur aanzienlijk minder spelen en dan wil het op zich nog wel lukken. Het blijft alleen duidelijk slechter functioneren als een manabase waar je wat uncommon of rare landjes in stopt.

Maar zoals ik zei, het is maar waar je het mee vergelijkt. Ik heb toegang tot vrijwel alle exotische landjes die je maar kunt verzinnen en als ik iets niet heb dan is mijn budget meestal ruim genoeg om het te kopen. Mijn decks hebben daardoor dan ook altijd een heel degelijke mana base en dan voelt terug gaan naar basics aan als heel vervelend.

Overigens, 2 kleuren is denk ik best te doen op een budget, 3 kleuren misschien ook nog wel. Het is vooral 5 kleuren waarbij de koude rillingen over mijn rug gaan lopen.

Over de toelichting, je zou minstens uit kunnen leggen waarom het deck jou zo aanspreekt. Je zegt het al gespeeld te hebben, wat heb je daaruit al ontdekt? Na een paar keer spelen moet je toch ook een beetje een strategie uit kunnen denken. Is het handiger om meteen vol in de aanval te gaan, of is het misschien een beter idee om te wachten tot je tegenstander zijn resources opgebruikt heeft en dan rustig de controle over te nemen?

Als jij niet weet wat je deck doet/moet doen, hoe kunnen wij dan helpen?

(Overigens, het idee van het deck spreekt me op zich wel aan mits het veel verder uitgewerkt wordt, ik zie alleen niet waarom het 5 kleuren moet, 3 is denk ik genoeg, en het lijkt me belangrijk dat je zelf ook nadenkt over strategie en doel van het deck om zo zelf goede wijzigingen te kunnen doen).

mazzel

pi

http://www.nedermagic.nl/deck_item.asp?deckid=87044
van hier heb ik dat deck. Zie uitleg wat het deck precies moet doen etc.

Pi, je gaat even fout daar... ik heb gezegd dat ik the coalition al eens heb gespeeld, niet dit deck.

Wat ik bij de coalition heb ervaren dat ik vrij snel de mana heb die ik zou moeten hebben, maar de mana daarna nutteloos word... weer een artifact dat mana bij geeft -_-, als je het op dat moment niet nodig hebt is het niets waard...

Het deck spreekt me aan omdat ik eens wil ervaren hoe het is om met 5 kleuren te spelen. bv. slivers (zou ik trouwens nog een leuk deck voor 2headed-giant te spelen met m'n broer )

Ik denk dat het een slow win deck is dat na verloop van tijd wint. dus niet een aggro deck.

Je zegt 3 kleuren pi, welke raad je dan aan om te laten zitten?

Het deck moet inderdaad nog veel worden aangepast denk ik, maar dat komt nog wel

4x Crumbling Necropolis
4x Arcane Sanctum
4x Jungle Shrine
4x Savage Lands
4x Rupture Spire
4x Seaside Citadel

Terramorphic Expanse
gemstone mine / reflecting pool / ancient ziggurat

met deze zou hij het mana probleem willen oplossen. Te vervangen met basic lands of er bijsteken.