Pagina 1 van 2
Groen/blauw
Geplaatst: zo jun 06, 2010 9:01 am
door Chaos
Hey,
Ik ben van plan om een deck te maken met de kleuren groen en blauw. Ik zou zeker en (eventide) in het deck willen steken maar ik heb nog niet echt een idee van een hoe het deck er zou uitzien. Zijn er enkele ideën voor een groen, blauw deck voor casual met deze kaarten?
budget zou ik mikken rond de 50 euro als dat mogelijk is.
Geplaatst: zo jun 06, 2010 10:24 am
door Chaos
Geplaatst: zo jun 06, 2010 10:32 am
door pi
Oy,
op wat voor formaat mik je? Tegen hoeveel man speel je?
Waarom is dit spel uitleg?
mazzel
pi
Geplaatst: zo jun 06, 2010 10:33 am
door Chaos
Ik wist niet helemaal waar ik hem moest posten... en ik denk dat het vorige keer deck list was, maar het was ook de juiste plaats niet
.
Met jhoira was dat het geval denk ik
Het deck mikt voor casual (stond in de tekst
) en mikt op 1 vs 1
Geplaatst: zo jun 06, 2010 12:13 pm
door Fewtger
, en zou ik in ieder geval spelen. Wrs ook.
De is een mogelijkheid, omdat hij shroud heeft, maar eigenlijk mist hij trample.
Als je je sterk op je creatures richt zijn en wel welkom.
Over het algemeen zijn de Liege's duur, maar ik geloof dat Murkfiend wel één van de goedkopere is.
Geplaatst: zo jun 06, 2010 12:15 pm
door Chaos
Yep murk is de goedkoopste liege rond de 3 euro denk ik.
Zou ik mormir vig ook spelen?
overrun vindt ik persoonlijk een beetje misplaatst.
Welk deck idee zag je er 't leukst uit?
Geplaatst: zo jun 06, 2010 12:23 pm
door Fewtger
Onderschat Trample niet. Je mag dan wel grote beesten hebben, maar als ze geen damage doen (oftewel, constant gechumped worden) heb je er ook niet zoveel aan.
Met de Lorescale is een vorm van instant card-draw ook wel leuk.
Welk deck ik het leukste vond? Eigenlijk koos ik de kaarten die ik het leukst vond.
Geplaatst: ma jun 07, 2010 5:54 pm
door Chaos
Pi, het verbaast me dat jij geen reactie plaatst...
vind je de decks zo slecht
@fewtger: trample onderschat ik niet, maar bij dit deck is het niet echt geschikt. tenzij je naar dat elfen deck daar kijkt...
Geplaatst: di jun 08, 2010 9:41 am
door pi
Oy,
ik wacht op een lijst. Wil best reageren en suggesties doen, maar "bouw een deck voor me"-topics gaan me iets te ver. Heb ik ooit eens gedaan voor iemand, flink uitgewerkt ook (zie de artikelen) en nooit meer wat van gehoord. Ik ga wel schieten als je een decklist hebt.
Op zich is casual geen formaat. Waarschijnlijk bedoel je type 1 casual, waarbij je met het casual alleen aangeeft dat het vooral leuk moet zijn en niet (per se) tournooiwaardig.
Het is jaren en jaren geleden dat ik met een beestje speelde omdat hij trample had. Meestal wil je dat op grote beesten hebben en na een paar keer met een grote jongen beuken komt je damage vanzelf ook wel door. Normaal zou dat te langzaam zijn, maar ik speel bij voorkeur control, de grote jongen is dan dus alleen finisher en ik behoor op dat punt de tegenstander al vast te hebben.
mazzel
pi
Geplaatst: di jun 08, 2010 5:52 pm
door Chaos
Euh... Het is geen "bouw een deck voor me" topic hoor.
Ik zou het wel appreciëren, maar hoeft echt niet. Zou leuk zijn
Over welk deck ging het trouwens?
Ik weet dat er nog een lijst zal volgen, maar wat vind je van de links naar die bepaalde decks van tcg. Dat was namelijk m'n vraag wat vind je van die decks en wat zou je verbeteren. Ik zou ze allemaal kunnen posten, maar doen hoef ik hier de link niet te plakken.
Ik weet dat casual niet echt een formaat is. Maar het is wel degelijk wat je bedoelde (niet per se) tournooiwaardig (maar het zou wel de moeite waard zijn, want de decks zijn niet zo gemakkelijk om tegen te spelen).
Wil je per se dat ik een decklist post van die decks op tcg?
Geplaatst: di jun 08, 2010 6:21 pm
door pi
Oy,
maar bedoelde je nou type 1?
Je moet met je topic doen wat je wil, ik ga alleen niet allemaal decklists doorkijken. Ik kan niet inschatten wat jij leuk vindt, wat goed is in jouw meta, wat jij kunt spelen, wat niet zorgt dat je vrienden nooit meer tegen je spelen, etc. Op het moment dat jij een beetje gefilterd hebt en een favoriete list gekozen hebt (en duidelijk is wat je formaat nou eigenlijk is), dan zou ik je aanraden om die te posten en dan komt daar vast wel commentaar op.
Als ik 5 decklists ga bekijken en verbeteringen ga posten voelt het voor mij te veel als zo'n bouwvoormij-topic.
mazzel
pi
Geplaatst: di jun 08, 2010 6:53 pm
door Chaos
Ok zal ik zelf eentje proberen samenstellen ^^
Het gaat wel degelijk om type 1
Het volgende deck vond ik wel vrij tof...
1
4
4
3
3
3
3
4
3
4
4
4
11
9
Maar ik denk dat ik m'n deck iets meer controle wil... en kaartjes trekken
.
en er dus iets anders zal uitzien.
Voorlopig heb ik deze kaarten, waar ik mee denk iets nuttig mee te maken. Ik moet nog juist kiezen welke hoeveelheden, ...
Zijn er kaarten die jullie niet zouden spelen?
???
Geplaatst: do jun 10, 2010 7:36 pm
door pi
Oy,
is het niet min of meer zoiets als dit?
http://www.deckcheck.net/deck.php?id=12429
Lijkt me een goede basis voor verdere ontwikkeling.
mazzel
pi
Geplaatst: do jun 10, 2010 9:22 pm
door Chaos
Hey,
Het is niet echt de bedoeling dat het een elf deck wordt. Ik weet dat het eerste voorbeeld wel zo was. Maar hier mik ik niet echt op. Het deck ziet er wel tof uit, maar ik wil een andere richting uitgaan.
Momenteel ook nog druk bezig met een soldier deck, dus ik ben weer met verschillende dingen bezig.
zal me de komende tijd iets meer concentreren op het U/g deck. Ik wil vooral veel kaartjes trekken en hiermee in het voordeel komen. bv de kaart die zegt telkens als hij dmg doet ik een kaart mag trekken met whispersilk cloak. Phiracy ... telkens als m'n beestjes dmg doen kaartjes trekken, ...
Ongeloofelijk veel kaartjes trekken en hiermee voordeel doen. Weet er iemand toevallig een kleine/leuke combo voor een blauw groen deck?
Geplaatst: do jun 10, 2010 9:56 pm
door pi
Oy,
ja, leen tech van een ander extended deck en ga voor elf glimpse met dit. Elf Glimpse:
http://wiki.mtgsalvation.com/article/Ex ... Elves_deck
mazzel
pi
