Magic Forums

Speelde vanmiddag een multiplayer potje en had wat twijfels wat betreft de regels. Denk dat ik het ondertussen al begrijp door regel 800.4a te lezen.
Maar ik plaats de situatie hier toch nog maar even...

800.4a. When a player leaves the game, all objects (see rule 109) owned by that player leave the game, all spells and abilities controlled by that player on the stack cease to exist, and any change-of-control effects which give that player control of any objects end. Then, if there are any objects still controlled by that player, those objects are exiled. This is not a state-based action. It happens as soon as the player leaves the game. If the player who left the game had priority at the time he or she left, priority passes to the next player in turn order who’s still in the game.

Het potje had 3 spelers A (dat was ik), B en C.

Speler B pakte met een Sower of Temptation de Vampire Nighthawk van speler C af.
Als speler C het spel verlaat, moet speler B de Vampire Nighthawk dan echt uit het spel halen? kortom de owner is dood maar de controller leeft nog. volgens de rule hierboven denk ik dat de creature weggaat, vind ik eigenlijk best jammer...

Verdwijnt de graveyard van speler C eigenlijk ook uit het spel als hij zelf het spel verlaat? Als ik de regel goed lees wel, zou ook wel jammer zijn...

Zoals ik al zei heb ik mijn vragen waarschijnlijk al beantwoord... [/quote]

Ja, je hebt de juiste regel en yup, je vragen zijn al beantwoord

Hm, toch wel handig zo'n regelboek
Begrijp wel dat het praktisch is in multiplayer dat degene die eruit ligt gewoon al zijn spullen bij elkaar kan rapen. Maar eigenlijk geef je iemand best veel macht. Je moet er altijd rekening mee houden dat iemand op ieder moment kan conceden en dat een van je trucjes dan niet doorgaat. "Whenever this creature deals damage to an opponent, you may draw a card" is leuk te voorkomen door een tegenstander die toch al dood zal gaan door je aanval.

Verder:
Als een speler dood is, is alles van hem ge-exiled? er gaan dus geen graveyard triggers af? "leave the game" doet me exile vermoeden.

Als de speler die doodgaat een Oblivion Ring had gebruikt, dan komt het ge-exilede object wel gewoon weer terug in het spel zoals op de kaart staat toch? Of bestaat oblivion ring dan niet eens meer waardoor zijn ability ook niet kan triggeren?

Omdat er all objects (see rule 109) owned by that player leave the game staat lijkt me dat de leaves the battlefield ability van de Ring gewoon triggert...

Dat leek mij dus ook

Nee, helaas.

800.4c - If an object that would be owned by a player who has left the game would be created in any zone, it isn't created. If a triggered ability that would be controlled by a player who has left the game would be put onto the stack, it isn't put on the stack.

ow wow, je kan dus al helemaal vervelend doen met conceden als iemand dreigt je oblivion rings te slopen

altx schreef:Nee, helaas.

800.4c - If an object that would be owned by a player who has left the game would be created in any zone, it isn't created. If a triggered ability that would be controlled by a player who has left the game would be put onto the stack, it isn't put on the stack.

Ja inderdaad die schakel miste ik... de oblivion ring is natuurlijk gecontrolled door de speler die het spel verlaat...

Oy,

er is natuurlijk geen verplichting om je hier aan te houden als de hele groep, en met name de speler in kwestie, het niet erg vindt. Multiplayer is heel erg casual uiteindelijk. De officiele regels zijn natuurlijk zoals hierboven en dit is ook zoals het al gespeeld wordt zo lang als ik me kan herrineren.

mazzel

pi