Magic Forums

Ok,

Gister dus wéér aan t magiccen.

Situatie 1:

Tegenstandar valt met 2 1/1 ant tokens aan. Ik heb 1 1/1 royal assassin. Is het volgende toegestaan?
- Ik blok 1 van de tokens, als reactie dat blockers declared is, mag ik de Royal assassin tappen om de ant token te doden? Zo ja, gaan allebei de ant tokens dood dan? Krijg ik alsnog damage van de ant wat door komt?

Situatie 2:

Ik speel tegen een blauw deck. Ik speel zelf zwart. Ik speel een Lilliana Vess, tegenstander countert die. Mag ik de target changen van zijn counter op zichzelf?

Vraagje:

- Ik heb ooit een kaart gezien waar ik het doel niet van snap. Volgens mij multicolor met als ability. "Counter 2 target spells" ofzoiets.. Betekent dat dus dat die Spell 1 countert.. En automatische de eerst volgende wat die cast? Of?

thanks

1) Je blockt het ene token. Je speelt de ability van Royal Assassin om de andere te doden. Dan zijn beide tokens dood (en Royal Assassin ook). Er komt geen token meer door, dus je verliest geen levens.

2) Een spell kan nooit zichzelf targeten. Ik mis alleen even hoe je uberhaupt dat target zou willen veranderen. Maar een spell zichzelf laten targeten mag sowieso niet in ieder geval.

3) "Counter 2 target spells" (geen flauw idee of het ook echt bestaat, maar goed...) zegt dat je twee spells op de stack moet targeten. Dus je countert 2 spells tegelijk, die op de stack liggen. Kun je geen 2 spells als target aanwijzen, kun je die counterspell dus ook niet casten.

Triest =) voor die counterspell tenminste. Ik heb ooit zoiets gelezen en ik snapte er serieus, niets van..

Kan het ook niets "Counter je creature".. als reactie daarop.. "Ik change de counter target van je spell naar deze change target spell"?

Cheers for quick reply!

Punt 2 bedoel je.

Als jij een instant speelt om het target van een spell te veranderen, dan kun je inderdaad het target van de counterspell naar die instant veranderen. Dan gaat de oorspronkelijke spell gewoon door. En de counterspell wordt uiteindelijk zelf gecountered on resolution (omdat die instant dan al geresolved is en dus geen legal target meer voor de counterspell is).

Ok Dus dan is er een mogelijkheid ^^; .. Nooit echt bij nagedacht. Altijd alleen tegen damage instants en destroys gebruikt. Cheers voor de hulp

Alleen ff nieuwsgierig: Welke kaart doel je eigenlijk precies op (om het target van een spell te veranderen)?

EINDELIJK heb ik hem. Wat een moeite om zo'n onbekende kaart te vinden zonder de naam te weten..

http://gatherer.wizards.com/Pages/Card/ ... eid=122434

Ter bevestiging nog ff de rulings:

* You can't make a spell which is on the stack target itself.

* You can choose to make a spell on the stack target this spell (if such a target choice would be legal had the spell been cast while this spell was on the stack). The new target for the deflected spell is not chosen until this spell resolves. This spell is still on the stack when new targets are selected for the spell.

Hij zal Double Negative voor de dubbele counter. Maar die zegt wel "counter up to two" en niet "counter two". Erg handig tegen Cascade, overigens.

Fewtger schreef:Hij zal Double Negative voor de dubbele counter. Maar die zegt wel "counter up to two" en niet "counter two". Erg handig tegen Cascade, overigens.

jaahaaaa, dat is em

Ah, dan mag je 1 spell of 2 spells targeten (maximaal 2).

(Je mag zelfs nul targets kiezen in dit geval, maar dat is vaak niet zo heel nuttig.)

tenzij je iets heb wat je moet triggeren wat triggert als je een blauwe en/of rooie spell speelt

Heb je een kaart in gedachten?

Hij bedoelt dat als je Double Negative speelt met nul targets, dingen die triggeren op een blauwe en/of rode spell, nog steeds triggeren.

jup inderdaad dat had ik misschien moeten specificeren