Pagina 1 van 2
White Flanking-deck
Geplaatst: di sep 07, 2010 2:17 pm
door Underdog
20 plains
1
1
3
2
2
2
2
3
1
2
1
2
1
2
1
3
1
1
1
2
1
Welke kaarten moeten weg en welke zouden er goed in passen ?
Geplaatst: wo sep 08, 2010 3:33 pm
door Underdog
heb hem wat aangepast en moet nu worden opgevuld met creatures die white creaturs bonussen geven
momenteel
2
1
1
1
2
2
3
2
2
3
1
1
1
1
2
3
1
1
1
- wat moet jouw deck doen?
snel opbouwen, mekaar upgraden, creatures meer aanvallend ingesteld zodat ik met counter/instant spells men levenspunten kan beschermen
- welk formaat speel je gewoonlijk?
men vrienden spelen toch al zeer lang magic , en ze hebben me gezegd dat 60 kaarten perfect is
niemand speelt bij ons boven de 70
- wat voor decks zie je vaak tegenover je?
Vampires , Ally's, Elves , Slivers
- zijn er problemen die je zelf al ontdekt hebt?
Kan me moeilijk opbouwen door veel aanvallen op men levenspunten, ook worden vaak creatures met een counter tegen gehouden. Zelf heb ik nog niet veel white instant spells gezien waarmee een counter kan gestopt worden
- met hoeveel mensen speel je, 1 op 1, of multiplayer?
1tege1
- heb je een budget waar we rekening mee moeten houden?
10/20 € is het budget wa ik nog wil geven aan een deck
maar jullie mogen wel kaarten aanraden die in men deck zouden passen . deze kan ik misschien ruilen
Geplaatst: wo sep 08, 2010 9:19 pm
door Underdog
waar blijven de tips ?
Geplaatst: wo sep 08, 2010 9:42 pm
door Dragonheart
Ik ben niet vies van tips geven. Helaas voor jou las ik je omschrijving en het eerste wat ik dacht was "Waste of time". Waarom?
1) Ik ken de helft van de kaarten niet en je hebt ze niet voorzien van cardtags. Indien je 9x vier van dezelfde kaart speelt, hoef ik er maar 9 op te zoeken. Dit was me iets teveel. Het is overigens geen goed voorteken indien ik de helft niet ken.
2) Je beschrijving van wat je deck moet doen is redelijk algemeen. Iederen kan zeggen: "Ik wil dat mijn deck wint voordat mijn tegenstander daar ook maar iets aan kan doen."
3) Je speelt een totaal onbekend formaat. Ik weet veel van magic, maar van het formaat "60" heb ik nog nooit gehoord.
4) Je geeft zelf al aan dat je niet kunt opbouwen door het gebrek aan counterspells. Hmmmm. Tip: speel counterspells.
5) Je budget is al even vaag... Hoe vaag wil je de tips eigenlijk hebben?
Geplaatst: wo sep 08, 2010 10:22 pm
door Underdog
voila zo beter ?
ge kon u trouwens beter uw zegje besparen, wat een tekst ...
opzoekwerk duurde minder lang
Geplaatst: wo sep 08, 2010 11:06 pm
door Underdog
2
1
1
1
2
2
3
2
2
3
1
1
1
1
2
3
1
1
1
een paar leuke combo's zijn volgens mij:
met en
met en
Geplaatst: wo sep 08, 2010 11:30 pm
door pi
Hey Underdog,
Dragonheart heeft wel een punt. Ik ken 2 kaarten niet en ik ben veel meer een casual speler dan hij. Ook een slecht teken.
Waarschijnlijk wil je meer tijd besteden aan je beschrijving van wat je met je deck wilt doen. Als je dat doet kunnen wij veel gerichter advies geven, waardoor je deck stukken beter wordt. Waarom bv de keuze voor flanking? Op het moment lijkt het een vrij standaard white weenie deck met wat random niet zo heel goeie kaarten er in. Waarom bv de divine congregation als je ook kan spelen? Of de feather als je er dingen als bestaan?
Je moet natuurlijk vooral zoveel detail geven als je zelf wilt, maar over het algemeen is het zo des te meer moeite je zelf in iets stopt, des te meer potentie er is om terug te krijgen.
mazzel
pi
Geplaatst: do sep 09, 2010 9:21 am
door BanzaiCopter
All with all. Kan ik je wel een gouden tip meegeven. Als je flanking wil, kun je het net zo goed een knight deck maken.
Dat houd dus in, Knights, met flanking, daarbij lifelink. Wat is het voordeel?
- Meeste knights hebben first strike
- Global buffs (Knight buffs)
- Veel knights hebben ook flanking
- 2 buffs zijn.. "Knights you control are indestructible (lol)" en "Knight creatures you control have Double Strike")
- Ze zijn lage mana cost en super irritant
- Je kunt je zowel defensive and offensive spelen
- Kunt ze eventueel mixen met lifelink .. First strike, Double strike + lifelink = lolz
- Leuke instants zoals "Path To Exile" etc zijn ZEER gewild tegen elves en vampires
(je kunt combo's vernietigen of die vettige Nocturnes doden)
Waar speel je eigenlijk? Ik hoop dat je hier wat aan hebt gehad
Geplaatst: do sep 09, 2010 9:22 am
door BanzaiCopter
As for the tip van Soul warden. Ik speel, no matter what, VEEL liever
Pro red / pro red ftw
Weinig destroy kans.. Alleen remove (white) .. Verder kun je goed vampires ermee blokken.. En zijn net zo duur
Geplaatst: do sep 09, 2010 10:08 am
door Dragonheart
Wat BanzaiCopter over de Auriok Champion zegt, daar kan ik me iets bij voorstellen. Tegen zwart is het ding echter een stuk minder dan tegen rood. Een goed zwart deck heeft altijd wel iets om van pro-mannetjes af te komen. Rood heeft daar toch significant minder opties voor.
Geplaatst: do sep 09, 2010 10:15 am
door DutchG0d
Nou elke rode deck heeft wel een lightning bolt
Geplaatst: do sep 09, 2010 10:17 am
door Dragonheart
Dat is nu precies waarom rood daar meer moeite mee heeft. Pro prevent de damage. Zwart heeft globale -x effecten, een WoG en legio edict-effecten. Rood heeft..... uhm.... Ghostfire?
Geplaatst: do sep 09, 2010 10:19 am
door BanzaiCopter
Dragonheart schreef:Dat is nu precies waarom rood daar meer moeite mee heeft. Pro prevent de damage. Zwart heeft globale -x effecten, een WoG en legio edict-effecten. Rood heeft..... uhm.... Ghostfire?
Wacht wacht... Als een auriok daar ligt .... En je geeft die -2/-2 .. Dan is die dood? o_o ... NOOIT GEWETEN!
Geplaatst: do sep 09, 2010 10:21 am
door DutchG0d
aaah zo, ja en het is nog een uber lelijke kaart ook
Geplaatst: do sep 09, 2010 10:22 am
door Dragonheart
Met een Last Gasp of zo mag je het ding niet targetten. Pyroclasm overleeft ie. Met Infest wordt het echter een ontzettend dooie kapotte.