Relentless Rats

[George]

Ik was wat aan het surfen op het internet en ineens kwam ik Relentless Rats tegen, nu vroeg ik me af of dit niet een heel sterke kaart zou zijn.

Stel je dit deck voor:

16x Swamp
4x Swarmyard

4x Dark Ritual
4x Thrumming Stone
4x Door of destinies

en
28x Relentless Rats

Is dit legaal?
Ik vind het wel vrij grappig

[pi]

Is legaal ja, niet heel sterk. Serieus, waarom zou je de ratjes nog extra willen pompen? .

[Lolloler]

Ik had ook eens een combo deck hiermee verzonnen.. Weet niet meer welke kaarten maar je moet kaarten zoeken waarmee je ze sneller en goedkoper op het veld krijgt. Door of Destinies is inderdaad vrij overbodig, maar kaarten zoals Thrumming Stone zijn leuk.

Er zijn betere te vinden moet je even zoeken.

[linforth]

mischien een beetje flauw maar wat vind je van deze.

thought hemmorhage
of die nieuwe uit scars of mirrodin

is je hele deck weg:P

[altx]

Thought Hemorrhage


(Moest het ook ff opzoeken...)

[George]

Wat zouden jullie er dan van maken?

[pi]

Niets, de kaarten lijken beter dan ze zijn. Alleen in EDH zou ik het misschien overwegen.

[Lolloler]

Niets, de kaarten lijken beter dan ze zijn. Alleen in EDH zou ik het misschien overwegen.

Is het dan ook toegestaan om ze oneindig te spelen in plaats van één maal?

[pi]

Natuurlijk. Kaart regels overschrijven spel regels. Er is geruled dat je dus een EDH deck met alleen maar relentless rats mag spelen.

[Lolloler]

Ja, logisch eigenlijk .. Speel alleen nooit EDH (/commander) dus wist niet dat het dan ook gewoon gold.

[altx]

Is EDH zo veel anders dan Highlander? Want dit is juist de ruling bij Relentless Rats:

Relentless Rats's last ability overrides the normal limit of four of an individual card in a Constructed deck.

This card's text does not override other format-imposed restrictions on the number of cards. For example, in a Highlander format, you would still only be allowed one Relentless Rat.

Eerder ook al eens een discussie over gehad, maar toen kwamen we tot de conclusie dat geldt:

algemene spelregels < kaart-tekst < specifieke format-regels

[pi]

De ruling:
http://forum.dragonhighlander.net/EDH_F ... 7&start=17

De ruling spreekt inderdaad de format en highlander regels tegen, maar uiteindelijk is het de RC die bepaald wat wel en niet mag in EDH en zij vinden het goed. Ik heb 30 ratjes liggen, misschien moet ik er nog een paar bij halen voor een EDH deck .

[altx]

Vaag, want wat houdt me tegen als Relentless Rats niet meer Standard legal is, om 'm toch te spelen in Standard toernooien? (om even een vergelijking te maken...)

[pi]

De standaard regels, de RC heeft besloten daarvan af te wijken.

[George]

Dus jullie zouden geen Relentless Rats deck maken?