Magic Forums

Ok. Ik kreeg laatst een vraag van iemand en ik wist het gewoon niet. Het klinkt zo simpel maar dat is het dus niet haha.

Allereerst..

Dryad Arbor heeft last van summoning sickness? Kan zij turn 1 aanvallen? Kan ze turn 1 voor mana tappen? Of is het allebei niet?

Ten tweede.... Gideon Jura komt into play. Hij word een creature. Maar heeft die dan last van summoning sickness?

Dryad Arbor is een creature en heeft dus last van summoning sickness (dat het ook een landje is, is niet relevant). In de beurt dat hij in het spel komt, kan hij dus nog niet aanvallen en kun je hem nog niet tappen voor mana.

Voor Gideon Jura idem dito. Als je van hem in de beurt dat hij in het spel komt, een creature maakt, heeft hij last van summoning sickness. Als je in je volgende beurt van hem een creature maakt, heeft hij geen last van summoning sickness meer.


In het algemeen geldt dat een creature last heeft van summoning sickness (hij kan niet aanvallen en je kunt geen ability met het tap-symbool of het untap-symbool gebruiken) als de betreffende kaart niet vanaf het begin van je beurt onder jouw control op de battlefield aanwezig was.

Ik had nog iets van een klein bevestigend vraagje, dat hier wel bij aansluit:

Als een creature haste heeft, heeft hij geen last van summoning sickness. Als je creature vervolgens haste verliest voor je volgende beurt, dan wordt hij daarna weer ziek (i.e. kan niet meer aanvllen en tappen met het tapsymbool). Correct?

Jibz schreef:Ik had nog iets van een klein bevestigend vraagje, dat hier wel bij aansluit:

Als een creature haste heeft, heeft hij geen last van summoning sickness. Als je creature vervolgens haste verliest voor je volgende beurt, dan wordt hij daarna weer ziek (i.e. kan niet meer aanvllen en tappen met het tapsymbool). Correct?

Ja, klopt. Haste houdt in dat je summoning sickness mag negeren. Het creature heeft wel summoning sickness, maar hij heeft er alleen geen last van.

Als hij vervolgens haste verliest, heeft hij er inderdaad wel weer last van.