Curse of the swine

[DragonBuster]

Hallo,
Mijn maat heeft dus de kaart curse of the swine. Hij heeft dus een combo om hem elke keer opniew te spellen.
Ik vroeg me alleen af, op die kaart staat target creature. Mag hij dan elke creature targeten of alleen zijn eigen monsters?
Want hij exiled elke keer mijn monsters en valt hij me daarna full aan met andere monsters.

[Donnie Darko]

Flavourwise verandert deze kaart creatures in zwijnen.
Regeltechnisch betekent dat dat de creatures uit het spel worden verwijderd en de eigenaar van de creatures krijgt evenveel tokens terug, die 2/2 groene boars zijn.

Dus als hij jouw creatures exiled, krijg jij ook zoveel boars ervoor in de plaats. De bedoeling van de kaart is dat je vervelende creatures veranderd in 2/2 beestjes (of zwakkere beesten in 2/2)
Hij mag overigens wel zelf creatures uitkiezen, die van hem, van jou, van anderen die meespelen of een mix van beide.

Uit je verhaal maak ik op dat hij je creatures exiled en dan zelf de boars denkt te krijgen? Dat klopt dus niet.

[DragonBuster]

Aha dus als hij mijn monsters Exiled dan mag ik die tokens hebben? Correct ?

[pi]

Daarom de text "its controller", de controller(s) van de creatures die ge-exiled worden krijgen voor elk van de creatures die ze verliezen een 2/2 green boar.

[DragonBuster]

Aha bedankt ik snap het

[altx]

Ter vergelijking: Als hij ze zou krijgen, dan had er het volgende gestaan:

Exile X target creatures. Put a 2/2 green Boar creature token onto the battlefield for each creature exiled this way.

Of iets in die trant.

[Jibz]

Net als veel kaarten in Theros is Curse of the Swine natuurlijk ook een verwijzing naar Griekse Mythen. Deze verwijst naar Circe, de godin/tovenares die makkers van Odysseus in varkens veranderde.

Laatste sets dat er zo'n leuke historische/mythische achtergrond achter de kaarten zat was volgens mij het Kamigawa block, en daarvoor P3K.

[Maccius]

Welke combo gebruikt hij trouwens om hem telkens opnieuw te spelen?

Als hij hem telkens opnieuw uit zijn hand speelt dan kan hij telkens X bepalen. Maar via andere manieren is X volgens mij standaard 0.

[DragonBuster]

Nou hij speelt eerst curse of the swine. Deze gaat naar de pile. Hij heeft 2 archaeomancer op het veld liggen en dan ativeerd hij ghostly flicker hij gebruikt het effect van zijn 2 archaeomancer weer opniew en haalt ghost flicker en curse of the swine weer terug. Dit doet hij iets van 8 keer.

[DragonBuster]

Dus ik zoek een kaart (het liefst green) die allen kaarten uit de pile exilen van mijn tegenstander.

[altx]

Archaeomancer en Ghostly Flicker

[DragonBuster]

Ja sorry ik zag ook dat ik het fout typte heb het gelijk verandert

[pi]

Bedoel je met de "pile" zijn graveyard?

Groen heeft niet heel veel kaarten die zoiets doen, maar artifacts maken het gelukkig in elk deck mogelijk. Tormod's Crypt is zo'n beetje het schoolvoorbeeld van een kaart die een graveyard weg haalt, Phyrexian Furnace of Relic of Progenitus zijn ook best wel ok. De taktiek in een groen deck zou overgens vaak zijn om te proberen sneller te zijn, de Curse geeft je sowieso weer creatures terug en de Mancer kan de Boars niet aan. Een beetje groen deck kan best goed winnen rond beurt 5-6 en de combo die je tegenstander gebruikt is dan amper begonnen.

[DragonBuster]

Hij gebruikt niet alleen curse of the swine. Hij gebeuikt ook tomb scour. En andere instant die zulke effecten doen. Dus ik verlies meestal doordat ik geen kaarten meer in me deck heb. (Dit doet hij meer en deels door Jace, de planeswalker)

[pi]

Over welke beurt in het potje hebben we het dan ongeveer als hij wint? Had je je deck al gepost? Zelden gaat "millen" zoals dat heet snel genoeg om op creatures gebasseerde decks bij te houden. Ik wil er niet vanuit gaan, maar het zou kunnen dat jouw deck misschien te langzaam is voor het soort deck dat je speelt en dat het deck van je tegenstander net even wat beter in elkaar zit.