vraagjes met betrekking tot de regels
Geplaatst: zo apr 07, 2002 5:40 pm
oy,
waar ik nieuwsgierig naar was, weet iemand misschien het antwoord op een van de volgende vragen:
is het mogelijk met een willekeurig groen beest en een wild mongrel van de ceta of necra sanctuary de tweede (beste) ability te laten triggeren (door de mongrel van kleur te doen veranderen)?
hoeveel cloud of fearies heb je eigenlijk precies nodig voor een oneindige mana loop met equilibrium en aluren?
waarom zorgen een pendrel mist en een living lands of nature's revolt er voor dat alle beesten en landjes van je tegenstander kapot gaan tenzij hij een artifact of misschien enchantment mana-bron heeft?
zou je een fallen angel aan zichzelf kunnen sac-en?
voor de liefhebber: wat gebeurd er precies met een humility en een opalsence in het spel?
Op de eerste drie weet ik op zich met behoorlijke zekerheid het antwoord, over de een na laatste twijfel ik erg, en tja, die laatste, wat zal ik zeggen, die is voor de echte liefhebbers. Ik was hiermee vooral nieuwsgierig naar hoe goed anderen op dit forum op de hoogte zijn van de regels. Ik weet dat ik een redelijke kennis heb van de regels, maar voor judge kom ik echt niet in aanmerking of zo.
mazzel
pi
waar ik nieuwsgierig naar was, weet iemand misschien het antwoord op een van de volgende vragen:
is het mogelijk met een willekeurig groen beest en een wild mongrel van de ceta of necra sanctuary de tweede (beste) ability te laten triggeren (door de mongrel van kleur te doen veranderen)?
hoeveel cloud of fearies heb je eigenlijk precies nodig voor een oneindige mana loop met equilibrium en aluren?
waarom zorgen een pendrel mist en een living lands of nature's revolt er voor dat alle beesten en landjes van je tegenstander kapot gaan tenzij hij een artifact of misschien enchantment mana-bron heeft?
zou je een fallen angel aan zichzelf kunnen sac-en?
voor de liefhebber: wat gebeurd er precies met een humility en een opalsence in het spel?
Op de eerste drie weet ik op zich met behoorlijke zekerheid het antwoord, over de een na laatste twijfel ik erg, en tja, die laatste, wat zal ik zeggen, die is voor de echte liefhebbers. Ik was hiermee vooral nieuwsgierig naar hoe goed anderen op dit forum op de hoogte zijn van de regels. Ik weet dat ik een redelijke kennis heb van de regels, maar voor judge kom ik echt niet in aanmerking of zo.
mazzel
pi