Magic Forums

Hoi,

Drie vragen over sacrifice.

Stel ik heb een Ghitsu Fire-Eater op tafel,
GF_E: tap, sacrifice, GF-E deals damage equal to its power to target creature or player.

1 Als de fir-eater fatel combat damage krijgt kan ik hem dan als nog sacrificen, evtueel voor de damage resolve-fase?
Deelt hij dan wel zijn combat damage uit?

2 Als er een Terror op uitgespeelt word kan ik hem dan als nog sacrificen?

3 En andersom als ik hem sacrifice kan hij dan als nog bestreden worden met een Terror of unsummon?
En deelt hij dan wel of geen schade uit.

I'll be waiting,
tanks

Oy,

de antwoorden:

1 (untap eater op de een of andere manier, of gebruik hem alleen voor blocken) doe combat damage op de stack, voor dat de combat damage resolved: doe ability op de stack, ja kan dus (maar onthoudt dat je het moet doen VOOR hij fatal damage krijgt)

2 gebruik de ability in reactie op de terror, dan kan het.

3 een ability die eenmaal op de stack zit kan niet meer gestopt worden door de permanent die voor de ability zorgde uit het spel te verwijderen, dus een terror in reactie werkt niet, damage resolved nog steeds.

graag gedaan,

mazzel

pi

hoi,

en als is de Fire-eater unsummon?
dan blijft de schade op de stack en heb ik de sacrifice voorkomen.

Er is ok een regel (vraag me niet welke precies) die stelt dat:
Sacrifice op geen enkele wijze geprevent of redirect kan worden.

daarin tegen geldt de regelfirst in last out
1 schade plus sacrifice
2 unsummon

???????????


mozzel P.

Oy,

alles wat voor de ":" staat in een ability is wat er voor betaald moet worden, hier is niks tegen te doen, dus wanneer je tegenstander een unsummon speelt in reactie op jou activering heb je al lang en breed je eater ge-sact omdat dat een "cost" is van de ability en je de ability uberhaupt niet op de stack mag doen als je dat nog niet hebt gedaan.

De schade plus sacrifice zit dus niet gelijk op de stack, de sacrifice komt zelfs helemaal niet op de stack.

mazzel

pi

da's mooi.

bedankt maar weer.

mozzel P.