Magic Forums

Geplaatst: **wo dec 11, 2002 9:33 pm**

Ja wat datergaat is het gewoon een kwestie van smaak, maar toch 3 mana tough 3 iedere beurt een kaart...

Geplaatst: **wo dec 11, 2002 9:36 pm**

Bovendien zitten de finkels nu in het Grave Stagnation deck

Geplaatst: **wo dec 11, 2002 10:24 pm**

En heb je die ook al gepost????><?<

Geplaatst: **do dec 12, 2002 2:16 pm**

Zeg hoe lang is het geleden dat je naar de deck lists hebt gekeken?

NIEUW

BU Grave Stagnation (T2)
RB Land Destruction (niet T2)
WU Modified Lift Off (T2)

NIEUW

Geplaatst: **do dec 12, 2002 2:30 pm**

BTW decklist geupdated ->

-1 Undead Gladiator (werkt gewoon niet)
-1 Guiltfeeder (niet Echoes en...)
-1 Mindslicer (het is als vloeken in de kerk...)
-1 Insidious Dreams (3 is echt wel genoeg)

+4 Chainer's Edict

Waarom?
Omdat UG Madness en Goblin Sligh te snel zijn voor dit deck.

Nog 1 vraagje:
Moet de edict main of is smother beter?

Ik heb gekozen voor de edict vanwege de flashback en in noodgevallen kan ik een eigen mindslicer edicten. Smother is echter een instant en werkt daardoor beter met Future Sight.

Geplaatst: **do dec 12, 2002 4:52 pm**

Voor de snelle decks is een smother beter, van die 6 gobbos pik je er liever zelf een uit toch??

Geplaatst: **do dec 12, 2002 7:50 pm**

Ja. Ik vraag me alleen af of de edict niet voldoende is om een snel creature-deck te vertragen. Als dat namelijk het geval is, geef ik de voorkeur aan de edict omdat die flashback heeft en te gebruiken is op de mindslicer. Het belangrijkste doel is het vertragen van snelle decks totdat de zwaardere maatregelen de revue passeren.

Geplaatst: **za dec 14, 2002 12:20 pm**

Een van de gevaarlijkere beestjes bijvoorbeeld is de piledriver, daar heb ik toch zeker een smother voor over. Zodra je voldoende mana heb om eddicts te gaan flashen heeft je tegenstander toch al weinig meer om door je defense heen te komen. Het grootste probleem is denk ik vooral het effect van je slicer in beurt vijf, zes tegen zo'n snel deck. Zoveel verwacht ik dan ook al niet meer op hand.

Geplaatst: **ma dec 16, 2002 6:30 pm**

Klopt, maar eigenlijk heeft de mindslicer in dit deck de functie van de grafted skullcap overgenomen (afgezien van het trekken van kaarten natuurlijk). Bridge in play, mindslicer dood, hand leeg....

Geplaatst: **ma dec 16, 2002 6:41 pm**

En dan kom je bij het probleem tegen sligh:

Direct damage

En je loopt ook altijd nog het risico van een pillage op je bridge.

Geplaatst: **ma dec 16, 2002 6:46 pm**

Yep, die zijn ook vervelend. Ik bouw meestal ook meerdere bridges. Mijn hand moet toch leeg

Geplaatst: **ma dec 16, 2002 6:50 pm**

Maar er zitten er ook maar vier in je deck toch??? Dan wilt het vooral tegen sligh nog wel eens tegenvallen om er meerdere neer te leggen

Geplaatst: **ma dec 16, 2002 6:55 pm**

Over het algemeen trek ik ze sneller dan de pillages binnenkomen. Leuk is in zo'n geval de insidious dreams (helaas T4 pas). Dreams voor 2 of 3... In noodgevallen alle bridges.

Geplaatst: **ma dec 16, 2002 8:03 pm**

Tja dan kom je weer bij direct damage/firecats als je hem de kans geeft een rondje goed te draaien

Geplaatst: **do jan 02, 2003 1:55 pm**

Update - versie met Finkel

Magic Forums

New T2 Megraine